Von welchem Krieg redest Du eigentlich die ganze Zeit?
Vom Krieg Irak-Iran? Was hat ein amerikanischer Rekrut mit diesem Krieg zu tun???
Nein, ich hab vom ersten Irakkrieg gesprochen, dem Persian Gulf War oder auch Desert Storm genannt, an dem die USA sehr wohl beteiligt war und dessen involvment schon Jahre vor dem eigentlichen Kriegsbeitritt begann.
Ich denke sie redet vom Zweiten Golfkrieg 1990/91 zur Befreiung von Kuwait, oder?
Yep...
Dann ist aber die Frage, wie Hassan 1988 vom Krieg 1991 haette wissen koennen? Hatte er besondere hellseherische Faehigkeiten?
In 1988 standen die ersten Anzeichen eines Konflikts schon laengst am Horizont... spaetestens nachdem General Colin Powell (damaliger National Security Adviser) und andere offiziele US Quellen oeffentlich den Iraq dafuer condemned haben, dass sie Giftgas gegen die Kurden angewendet haben. Not to mention, dass sie auf diplomatischem level schon in 84 eingeschritten sind indem sie ein arms embargo gegen den Iran verhangen haben und dabei den Iraq nicht mit einbezogen hatten... ganz besonders wurde die Beziehung zwischen dem Iraq und den USA aber dann in 86 getestet als herauskam, dass die USA zwischen 85 und 86 heimlich Waffen an den Iran geliefert hatten... was dann auch dazu fuehrte, dass im Mai 87 ein US Navy Schiff von nem Iraqi Kampf-Jet angegriffen wurde.
Also gekriselt hat es durchaus auch schon Mitte und Ende der 80ger Jahre...
Er hatte bestimmt keine hellseherischen Faehigkeiten, nur zu diesem Zeitpunkt haette er realisieren koennen, dass er in einen Einsatz geschickt werden koennte.
Eben, denn die ersten Anzeichen dafuer gab es schon da... und in 90 wurden dann ja auch die ersten Truppen mit Operation Desert Shield in den Iraq geschickt.
Er haette mehrere Moeglichkeiten gehabt vorher die Army zu verlassen, nur nach seinem von der Army finanzierten Studium gab es kein zurueck.Die Army ist keine wellfare Einrichtung die Studiengaenge selbstlos finanziert.
Selbst nach seinem ersten Studium, also dem BA in biochemistry, haette er die Army sicher nach absolviertem commitment verlassen koennen, aber er wollte sich ja stattdessen erst noch sein medical Studium finanzieren lassen... also konnte er seine Meinung damals noch nicht wirklich geaendert haben. Diese Aenderung scheint, wie glaub ich schonmal erwaehnt, wohl erst in 2001 gekommen zu sein nachdem er seinen Doktor in der Tasche hatte... how convenient!
Du verstehst uns falsch. Wir wollen der Armee keine Schuld fuer seinen Ausraster zuschieben, sondern dafuer, dass sie die Gefahr nicht erkannt hat, die von ihm ausgegangen ist und eben nicht auf deutliche Wanrzeichen reagiert hat.
Wie bitte schoen haetten sie denn erahnen koennen, dass er Amok laufen wuerde? Haetten sie es an seinen minderwertigen performance reports erkennen sollen? Wenn ja dann muesste aber schnellsten bei einem ganzen Haufen von Soldaten reagiert werden!
Haetten sie es an seinem seemingly stinknormalen Leben erkennen sollen? Oje, dann faellt die Grosszahl aller Soldaten in den Pot derer auf die besser sofort reagiert wird!
Dass er wohl raus wollte, well, das wurde in den Jahren nach 2001 und dem andauernden Irakkrieg ja auch immer ueblicher... Soldaten haben sich nach Canada abgesetzt um nicht mehr dienen zu muessen oder sie haben oeffentlich den Dienst verweigert und sich dem Gericht gestellt... waer doch auch fuer ihn ne Moeglichkeit gewesen. Hat er aber nicht gemacht... also was fuer Zeichen haetten denn bitte daraus hinweisen sollen, dass er nicht alle Tassen im Schrank hat?
Ja, sein religioeser Fanatismus haette ihnen auffallen muessen, denke, dass es auch so war, aber dagegen darf man heutzutage ja leider nicht mehr so ohne weiteres vorgehn... auch im Militaer nicht.
Vielleicht haette man ihn besser nach Alaska oder auf eine einsame Insel versetzen sollen, aber seinen Vertrag muss er erfuellen.
Jetzt natuerlich nicht mehr, aber er bleibt in der Army bis seine Strafe verbuesst ist, und sollte es zur Todesstrafe kommen, wird diese gegen einen Army angehoerigen verhaengt und vollstreckt.
Er wird auch degradiert werden, so dass kein Major sondern ein niederer Rang verurteilt wird.
Das ist nun mal Militaer, hat seine eigenen Regeln.
In der Army ist es derzeit leider aber so, dass so gut wie kein Stuetzpunkt von deployments verschont wird und auch das ist dann eben eine vertragliche Pflicht die man als Soldat zu erfuellen hat und warum haette man da fuer ihn eine Sonderwurst braten sollen?
Klar, wenn auf seiner Stirn gestanden haette, dass er unerwartet ein halbes Dutzend unschuldige Menschen abknallen wuerde, dann haetten sie sicher anders gehandelt, aber auch die Army hat ja keine hellseherischen Faehigkeiten und da er es eben nicht auf der Stirn geschrieben hatte... ganz im Gegenteil, nach Angaben ein ganz normales Leben gefuehrt hat... wie haetten sie dann ahnen koennen, dass er ausrastet?
Aber ich glaub Du verstehst eh was ich sagen will...
