dass ich noch love handles habe ist klar ... dass ich persönlich gerne noch 3 kg weniger hätte und alles ein bisschen definierter ist auch richtig ...Ich würde mich bei solchen Maßen definitiv um Fettreduktion bemühen, ja. Ich bin 1,78 m groß, trage eine 38 und habe definitiv zu viel Speck auf den Hüften. Bis zum Jahresende bin ich wieder in einer 36. Ende kommenden Jahres hoffentlich wieder in einer 34, so, wie sich das gehört.
Aber ich bin definitiv nicht übergewichtig, nichtmal moppelig oder sonstwas ... das ist Blödsinn und das lass ich mir auch nicht einreden ... Könnte ja spaßeshalber mal ein Bild einstellen ... aber das würde ja nur ohne klamotten Sinn machen und das mach ich natürlich nicht ...
Man muss ja auch den Körperbau des einzelnen beachten. Ich habe z.B. breite Hüften ... deswegen würde ich glaube ich nie in eine 36 passen ... es sei denn ich hungere mich auf 50kg runter ...
Dass 30% Körperfett nicht ideal sind ist klar, mein Ziel liegt bei 25% ...
joa ... aber ich halte mich auch an das was als gesund empfohlen wird ... und demnach muss noch ein bissel Muskel auf- und Fett abgebaut werden ... allerdings nimmer viel ... deine Dimension ist einfach Blödsinn.Da das aber Dein Körper ist, ist im Grunde nur eine einzige Meinung über Deinen Körper relevant: Deine.
Wo ist denn dazu die Quelle? Alle Quellen die ich gefunden habe sagen dass ein Körperfettanteil von min. 13% für Frauen lebensnotwendig ist ...Ich finde für Frauen, die keinen Hochleistungssport treiben, 11 bis 15 Prozent ideal.
Ich liste mal ein paar auf später ...
dann mal her mit deiner seriösen quelle ...Dass ich den Focus unseriös finde, habe ich aber schön öfter geschrieben. Bäckerblume de luxe.
Dass der BMI nur eine grobe Richtlinie ist und für Leistungssportler nicht anwendbar wissen wir denke ich alle ...Der BMI hat aber ebenso wie das reine Gewicht null Aussagenkraft, weil er nun mal die Zusammensetzung des Gewichts nicht berücksichtigt.
Ich gebe Dir mal ein Beispiel anhand von zwei prominenten NBA-Profis: Laut BMI ist Dirk Nowitzki deutlich übergewichtig (wie übrigens mehr als die Hälfte aller NBA-Profis, wenn man dem BMI Glauben schenkt...) und Shaquille O'Neal ist adipös. Das sagt doch alles über die Aussagekraft des BMI.
trotzdem liefert er für "normalos" einen Richtwert und wird ja auch dafür verwendet ... Als Richtwert
Eine Kleidergröße 38-40 ist nicht exzessiv ... das ist einfach falsch ... eine 38 ist genauso normal schlank wie eine 34 ... es kommt immer auf die Person an ... für eine 34 müsste ich mir die Knochen absägen, während eine Bekannte für 38 schon einiges an Speck ansammeln müsste da sie einfach so zierlich gebaut ist. ...Ganz im Gegenteil. Vielmehr ist es in unserer zunehmend verfetteten Gesellschaft heute so, dass es "normal" ist, zu fett zu sein. 70 % der erwachsenen Frauen in den USA und in Deutschland sind zu fett (in Deutschland allerdings nicht im gleichen Ausmaße). Da ist man dermaßen an diesen Anblick exzessiven Körpergewichts gewöhnt, dass man sich direkt als "magersüchtig" beschimpfen lassen muss, wenn man normal schlank ist. Ich bin sicher, dass Mela, die eine superschöne schlanke Figur hat, sich öfter mal Ernährungsstörungen unterstellen lassen muss. Dabei hat sie im Grunde perfekte Proportionen.
Dasselbe Problem haben einige Freundinnen von mir auch schon x-mal gehört ... finde ich genauso bekloppt wie 38 für dick zu erklären - kommt immer auf den Körperbau an ... Meine Freundinnen sehen alle super gesund und toll aus - nicht zu dünn.Hihi, danke fürs Kompliment
In der Tat, vonhab ich schon alles gehört."skinny" bis "anorexic"
Allerdings sagt die Körperfettwaage meiner Eltern, dass ich 23% Fettanteil habe. Wie viel man darauf geben kann weiß ich nicht, ich lasse mich da jedenfalls nicht verrückt machen.
Ich habe Probleme, bei vielen Marken Kleider zu finden, die passen. Hilfiger schafft es zum Beispiel, dass mir XS noch viel zu groß ist. WTF???
Wenn ich allerdings dasselbe Gewicht hätte, wäre ich ein wandelndes Skelett ...
Das unterschreibe ich so!!!Sorry, Emma, aber das ist Schmarrn
Ich bin froh das nicht jeder so ein gestoertes Verhaeltnis zum Koerper hat wie anscheinend du.
Mein Mann sieht das auch so!Um auch mal nen maennlichen Standpunkt in die Diskussion zu bringen, falls ich darf:
Tut mir leid aber mit so einer Einstellung kann ich nun gar nix anfangen. Eine Frau muss doch auch wie eine Frau aussehen und nicht wie ein magersuechtiger Kleiderstaender. Mit anderen Worten, es muss auch was zum anpacken da sein Nicht falsch verstehen, keiner sollte sich kugelrund futtern aber man kann es auch uebertreiben. Und fast alle Maenner die ich so kenne teilen diese Meinung.
Im Endeffekt sollte aber jeder so leben und ernaehren dass er selbst sich wohl fuehlt. Und zum Gluck sind die Geschmaecker ja verschieden.
Gibts dazu ne Quelle?Was genau ist denn bitteschön "Schmarrn"?
Könntest Du das bitte spezifizieren?
Dass die Monroe einen schmaleren Körperbau hatte als die Klum ist beispielsweise F-A-K-T.
Ich habe nämlich auch gehört dass sie Größe 40/42 hatte ... aber hab mich damit nie beschäftigt.
Nee ... du hast dir den Blick offensichtlich vom Magermodelwahn vernebeln lassen ....Ich habe alles andere als ein gestörtes Verhältnis zum (zu meinem) Körper - im Gegensatz zu den meisten Frauen offenbar. Ich habe mir lediglich im Zuge der gesellschaftlichen Verfettung den Blick nicht vernebeln lassen. Und ich bin eben gern gesund, und dazu gehören Schlanksein und Fitness für mich automatisch dazu.
Zwischen Größe 14 und der deutschen 40 liegen noch Welten ...In den USA lauten die durchschnittlichen Maße für Frauen: 5ft3 bei Größe 14. Das ist nun mal objektiv betrachtet fett, obwohl es inzwischen in den USA "normal" ist, das Frauen fett sind. Und unter solchen Bedingungen ist es direkt verständlich, wenn sich die Perspektive verschiebt. Aber tatsächlich liegt das gestörte Verhältnis zum Körper bei denen, die 5ft3 bei Größe 14 als "normal" im Sinne von "im gesunden Bereich" verteidigen.
Dass Größe 14 zuviel ist, darüber muss man denke ich nicht diskutieren ... hat ja hier auch keiner oder?
hier ... ich hab kein gestörtes Verhältnis. Wenn ich im Moment in Spiegel schau find ich mich richtig gut (noch nicht ganz ideal aber richtig gut ...) ... möchte nur noch etwas mehr Sport machen ...ich hab mich ja nicht getraut, aber da jetzt ein mann was geschrieben hat, gebe ich auch mal meinen senf dazu:
ich habe bis jetzt noch keine frau kennengelernt, die nicht ein gestörtes verhältnis zu ihrem gewicht hatte. leider...
auch wenn sie gut und schlank aussah, kam immer mal wieder 'ich bin zu dick'. typisch frau eben.
Genau ...und dass ist dann wahrscheinlich Richtung Nicole Ritchie zu ihren besten Zeiten ... das ist doch optisch nicht erstrebenswert ...Aeh, fuer Frauen ist ein Koerperfettanteil von etwa 10% lebensnotwendig, sozusagen das absolute Minimum.
Also hier mal ein paar Quellen die ich auf die Schnelle gefunden habe:
https://www.dr-gerd-kelly.de/patientenservice/koerperfetttabelle/index.php
http://www.beautybrasil.com/wellness/Weight_Manag_Koerperfett_Tab.pdf
::Aerobic Company: Körperfett::
Körperfettanteil ? Wikipedia
selbst die "strengste" Quelle geht erst bei 17% für Frauen los ... mehr muss man dazu ja nicht mehr sagen ...
Zuletzt bearbeitet: