Nicht ganz...beim CR-1 bekommst du gleich die GC durch einen Stempel im Pass..beim K3 nicht..da muesste man in USA noch was machen....soweit ich weiss wird k3 aber garnicht mehr gemacht/bearbeitet..
Geht einfach mit dem CR-1...
Hilfe, was geht schneller ?
- Themenstarter nubicus
- Datum Start
Geht einfach mit dem CR-1...
Soweit ich weiss nicht..macht ja auh keine wirklich Sinn fast 2 identische Visa-Arten zu haben....
das kam wohl daher weil frueher war die Bearbeitungszeit auch noch unterschiedlich..eine kurz..eine lang..frag mich aber nicht welche was war...seit einiger Zeit ist die Zeit gleich...
das kam wohl daher weil frueher war die Bearbeitungszeit auch noch unterschiedlich..eine kurz..eine lang..frag mich aber nicht welche was war...seit einiger Zeit ist die Zeit gleich...
Ach sooo. Dass Du eine Tochter hast, war mir nicht klar.
Nein. Bei CR-1 ist der AOS-Prozess ("Adjustment of Status"), wenn man so will, vorgelagert, und das Visum führt unmittelbar zur Greencard. Mit der Einreise wird direkt die Greencard aktiviert und das abgestempelte Visum gilt bis zu einem Jahr als temporäre Greencard, bis die kleine Plastikkarte da ist. Man kann ist damit auch sofort arbeitsberechtigt. Man dürfte auch theoretisch sofort wieder ausreisen, etwa, um in Deutschland noch Sachen zu erledigen.
Bei K-3 muss man nach der Einreise in die USA erst noch den AOS-Prozess in Gang bringen. Das heißt, dass man noch einmal Papierkrieg führen muss und dass man auf Arbeitsgenehmigung und Reisegenehmigung warten muss. Das kann locker noch einmal drei, vier Monate dauern, während derer man "auf Eis" liegt und nicht arbeiten oder die USA verlassen darf.
Früher war es mal so, dass das K-3-Visum im Vorfeld eine kürzere Bearbeitungszeit hatte als das CR-1, so dass die Gesamtbearbeitungsdauer vom Antrag bis zur Greencard bei beiden Varianten etwa gleich war - man hatte eben nur beim einen Visum die gesamte Wartezeit in der Heimat und beim anderen Visum war die Wartezeit zwischen Heimatland und USA gesplittet. Inzwischen ist es aber so, dass sowohl CR-1 als auch K-3 im Vorfeld ca. ein Jahr Bearbeitungszeit haben, so dass K-3 in meinen Augen nicht sinnvoll ist, denn es hat gegenüber CR-1 keine Vorteile, aber ein paar Nachteile, und die Fristen im Vorfeld sind gleich.
Zuletzt bearbeitet:
Dann solltest Du Dein "Wissen" dringend an USCIS weitergeben, Rabiene. Dort denkt man nämlich offenbar, dass es K-3 noch gibt... Anders ist nämlich nicht zu erklären, warum auf den Website weiterhin das Visum erwähnt und der Ablauf, um an dieses Visum zu gelangen, erklärt wird:
USCIS - K3-K4 Visa
Nonimmigrant Visa for a Spouse (K-3)
Aber was wissen die Kasper von den Einwanderungsbehörden schon, gelle?
Ich glaube, dass das K-3 einfach bekannter ist. Viele Leute wissen m.E. gar nicht, dass es das CR-1 gibt und dass das ebenso lange dauert.
Ich glaube, das ging frueher schneller. Heute ist die Bearbeitungszeit gleich, und weil es frueher schneller ging, ist es eben mehr genutzt worden. Heute macht das gar keinen Sinn mehr.
Das stimmt schon - früher war die Bearbeitungszeit vom K-3 deutlich kürzer. Deswegen nehme ich an, dass das K-3 bekannter ist, weil es eben mehr Leute gemacht haben, und das hat sich so "eingeprägt". Das CR-1 kennen doch viele Auswanderungswillige gar nicht, während sich unter K-3 fast jede/r 'was vorstellen kann - kommt mir jedenfalls so vor. Aber ich kann natürlich auch voll daneben liegen.
