Diese Sofadecke bietet keinen Schutz vor Tornados

[anjaxxo]

Habe dies hier bei Tagesschau.de entdeckt:



und dieses hier dann woanders:

 

[Selfkant]

Da wir in den USA das anglikanische Case Law System haben (und kein Buergerliches- oder Strafgesetzbuch), machen solche Warnungen schon sinn. Nur wenn entsprechend gewarnt wurde, kann sich der Hersteller vor den sehr hohen Punitive Damages schuetzen. Fuer eine Weile habe ich mich mal mit "Warnings" beschaeftigt, und bei entsprechenden Kursen herausgefunden, dass es in den USA etwa 10,000 bis 15,000 Menschen gibt, die absichtlich versuchen, sich an Geraeten leicht zu verletzen, und dann klagen. Diese Leute verdienen auf diese weise ihren Lebensunterhalt.

Wenn man aber in Deutschland an die ganzen Abmahnungsvereine und Rechtsanwaelte denkt, ist es da ja auch nicht viel anders. Abmahnungen sind hier nicht moeglich, da Case Law solche Sachen nicht kennt.

 

[anjaxxo]

Ja, deshalb gibt es ja die Website:

Hier ein Zitat aus dem Bericht von tagesschau.de:

Bob Dorigo Jones hat vor 14 Jahren den "Wacky-Warning-Label"-Wettbewerb ins Leben gerufen und versucht damit, der amerikanischen Öffentlichkeit klar zu machen, dass Klagen gegen Firmen, die nicht vor allen möglichen falschen Handhabungen ihrer Produkte gewarnt haben, der US-Wirtschaft und dem Steuerzahler schaden. "Die Kosten für die Klagen müssen die Unternehmen tragen, dadurch werden die Produkte teurer. Und den amerikanischen Steuerzahler an sich kosten die Klagen knapp 590 Milliarden US-Dollar pro Jahr ", so Bob Dorigo Jones.