Gnadengesuch für Lennon-Mörder

anjaxxo

Super-Moderator
Teammitglied
Moderator
Citizen
Habe gerade im Radio gehoert, dass das 6. Gnadengesuch von Mark Chapman abgelehnt wurde.
Er sitzt nun seit 30 Jahren in Haft.

Interessant fand ich, dass im Staat New York der Protest einer einzelnen Person reicht, um ein Gnadengesuch abzulehnen. In diesem Fall macht das regelmaeßig Yoko Ono.
So wie ich das verstanden habe, prüft das Gericht zwar die Gruende fuer den Protest (in ihrem Fall gibt sie immer die Sicherheit ihrer Familie an), aber letztendlich reicht tatsaechlich diese einzige Person.

Ist doch irgendwie ein Hammer, oder verstehe ich das falsch?
Habe auch nicht so wirklich gefunden, wo das im Gesetz steht, aber nachdem die das im Radio so gesagt haben, habe ich gegooglet und tatsaechlich gibt es so ein Gesetz in New York.

Was haltet ihr denn davon? Ich meine jetzt nicht den Lennon-Moerder speziell sondern allgemein dieses Gesetz. Kennt das einer genauer?

Manchmal finde ich die Rechtsprechung in den USA echt fragwuerdig. :hmm

:link

Ist das hier eigentlich richtig bei Politik? Geht ja um Gesetze? Sonst verschiebt das bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

Selfkant

Guest
Habe gerade im Radio gehoert, dass das 6. Gnadengesuch von Mark Chapman abgelehnt wurde.
Er sitzt nun seit 30 Jahren in Haft.

Interessant fand ich, dass im Staat New York der Protest einer einzelnen Person reicht, um ein Gnadengesuch abzulehnen. In diesem Fall macht das regelmaeßig Yoko Ono.
So wie ich das verstanden habe, prüft das Gericht zwar die Gruende fuer den Protest (in ihrem Fall gibt sie immer die Sicherheit ihrer Familie an), aber letztendlich reicht tatsaechlich diese einzige Person.

Ist doch irgendwie ein Hammer, oder verstehe ich das falsch?
Habe auch nicht so wirklich gefunden, wo das im Gesetz steht, aber nachdem die das im Radio so gesagt haben, habe ich gegooglet und tatsaechlich gibt es so ein Gesetz in New York.

Was haltet ihr denn davon? Ich meine jetzt nicht den Lennon-Moerder speziell sondern allgemein dieses Gesetz. Kennt das einer genauer?

Manchmal finde ich die Rechtsprechung in den USA echt fragwuerdig. :hmm

:link

Ist das hier eigentlich richtig bei Politik? Geht ja um Gesetze? Sonst verschiebt das bitte.
Man darf nicht vergessen, dass die amerkanischen Strafen auch einen Racheanteil haben. Bei vollzogenen Todesstrafen wird sehr haeufig gesagt: "Justice was served"! Deswegen wird dann halt auch den Rachegeluesten der Opfer mehr Gewicht gegeben als der eventuell vollzogenen Sozialisierung des Taeters.
 
Oben